Стороны считают, что был совершен умышленный поджог
Служители Фемиды начали слушание с допроса свидетеля и потерпевших, - передает корреспондент Almaty.tv.
Студент, находившийся в здании во время возгорания, подтвердил отсутствие световой сигнализации. А один из потерпевших заявил, что причиной пожара стал умышленный поджог. Также он обвинил владельца помещения, утверждая, что здание изначально не предназначалось для размещения хостела и проживания людей.
«Явно был умышленный поджог Танжарыкова. Просили привлечь Куса Халык, что они изначально являются виновными, когда открывался под хостел. Ясно же, что он не рассчитан под хостел. Они сами разрешили Мухамедьярову сделать перегородку, устроить ребят в подвале. Мой сын учился на 3 курсе в Евразийском технологическом университете», - заявил потерпевший Бахытжан Алимбаев.
Адвокат арендатора также считает, что причиной пожара является умышленный поджог. Он выступил с ходатайством, где просил исключить из обвинения его подзащитного. А состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи "Нарушение требований пожарной безопасности" переквалифицировать по обвинению по статье "Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", либо вернуть дело прокуратуре. Однако суд отказал ему, потому как вопрос о переквалификации может решить лишь гособвинитель.
«В ходе расследования уголовного дела было полностью установлено и доказано, что причиной пожара, в результате которого наступили тяжкие последствия является умышленный поджог, а не нарушение требований пожарной безопасности, как это указывалось в первоначальном обвинении. Однако возникает юридическая проблема. Как может быть мой подзащитный Мухамедьяров быть одновременно потерпевшим и обвиняемым по одному и тому же факту, когда субъективной стороной возникновения пожара являются умышленные действия неустановленного виновного лица», - сообщил адвокат Асылбек Абдраимов.
Читайте также: Аким Алматы поручил очистить пешеходные зоны от незаконных построек